Intel Nova Lake-S leak lists seven Core Ultra 4000 processors, led by the Core Ultra 9 4970K BFC. The chip has 28 cores, bLLC and a 125W rating.
intel8c vs AMD@16c vs Graviton5
ComputerBase -> “Arc G3 Extreme vs. Z2 Extreme: Intel with Panther Lake vs. AMD with Ryzen in a handheld duel”
HardwareLuxx -> “MSI Claw 8 EX AI+ with Intel Arc G3 Extreme reviewed”
Notebookcheck -> ”Intel’s Arc G3 Extreme changes the handheld game”
Windows Central -> “This is the gaming handheld...
la meilleure puce du moment en console portable
mais bon + de 1600€ !
Slides compare the Xeon 6990E+ against AMD EPYC 9965(192c).
The company claims up to 1.3x higher performance per watt at 40% CPU utilization, and also claims 1.3x higher average performance per thread and performance per thread per watt across selected workloads.
These are Intel-provided figures, so independent testing will be needed for the full comparison.
à voir en pratique,
mais Intel semble revenir
De notre côté, la prise en main de la MSI Claw 8 EX AI+ s’est limitée au lancement du benchmark de Forza Horizon 6.
Ainsi, nous avons pu obtenir en 1200p, 59 i/s en Medium sans XeSS,
64 i/s avec XeSS en mode Qualité et 67 i/s avec XeSS en mode Équilibré. (...)
Mais 1500€ ... :
https://videocardz.com/newz/msi-provides-first-look-at-arc-g3-handheld-pcb-design
- de 1000€ chez Acer et Thunderbolt 4 x2 :
https://www.cowcotland.com/news/101066/computex-2026-acer-predator-atlas-8-une-autre-console-en-intel-arc-g3-extreme.html
Intel Core Series 3 : les puces d'entrée de gamme sont fabriquées aux Etats-Unis, sans TSMC - Korben
Intel fabrique ses Core Series 3 dans ses usines américaines (Oregon, Arizona) sur le procédé 18A sans passer par TSMC, concrétisant sa stratégie d'indépendance via le CHIPS Act.
Le 18A d'Intel utilise RibbonFET et PowerVia (distribution d'énergie par l'arrière), donnant à Intel environ un an d'avance technologique sur TSMC pour attirer des clients fonderie.
de 1 coeur Perf+4 coeurs basse conso
à 2 perf + 4 coeurs basse conso
un cran au dessus les nouveaux intel niveau autonomie/efficience
", it now appears that the laptop has the potential to last almost double the time with Variable Refresh Rate (VRR)."
mais merci la VRR !
en plus c'est un comparatif avec (quasi) la même batterie ! (66 vs 70 (intel))
le nouveau cheat d'intel ...
86 coeurs pour concurrencer les Threadripper d'AMD
(pour les workstations)
https://www.techpowerup.com/347723/maxsun-launches-32-gb-arc-pro-b70-series-graphics-cards
- de 1000€ la Carte pro (pas pour le jeu) de 32Go c'est vraiment pas mal !
à priori en IA ça équivaut à une NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER (ou NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell )
chez nvidia c'est infiniment plus cher avec la 5090 (même si ça doit être + perf) (+de 2500€ hors pénurie)
et je ne parle même pas des modèles pro (la RTX 4000 pro 24Go est à 2200€ sur LDLC)
"Core Ultra 5 250K Plus se retrouvera probablement aux alentours de 210 € "
du mieux quand même il est bien positionné en particulier en applicatif
au moins ils pourront pas brider l'iGPU !
When taking the geometric mean of the nearly 500 benchmarks in total, the AMD EPYC 9755 2P delivered 1.45x the performance of the Xeon 6980P 2P server.
With the same 128 cores / 256 threads per socket for those Turin and Granite Rapids processors,
the 5th Gen AMD EPYC performance continues to demonstrate decisive performance leadership.
quand on regarde l'intel n'est qu'à 3.2Ghz sur tous les coeurs contre 4.1Ghz en turbo (cas faible charge)
les autres tests :
https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-300-panther-lake-reviews-are-here-cpu-and-igpu-gains-analyzed
résumé de différent test niveau GPU :
https://videocardz.com/newz/intel-arc-b390-beats-amds-mainstream-igpus-and-nears-rtx-4050-level-performance-in-some-tests
pour workstation
enfin un proc qui devrait offrir des perfs correctes en théorie face au AMD Threadripper à 96 coeurs