31123 shaares
37 résultats
taggé
Gen
ProcessorAMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 12 x 2 - 5.1 GHz, Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c)
Graphics adapterAMD Radeon 890M
Memory64 GB
, DDR5-5600, 2x SO-DIMM
Display14.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, NE140WUM-N6M, IPS LED, glossy: no, 60 Hz
MainboardAMD Promontory/Bixby FCH
StorageSK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, 1024 GB
, M.2 2280, NVMe PCIe 4.0, 851 GB free
SoundcardRealtek ALC3287
Connections2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Connections: 3.5mm Audio, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader
NetworkingRealtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Sizeheight x width x depth (in mm): 22 x 315.9 x 223.7 ( = 0.87 x 12.44 x 8.81 in)
Battery57 Wh Lithium-Polymer
Operating SystemMicrosoft Windows 11 Pro
CameraWebcam: 5.0 Mpix w/ThinkShutter & IR
Additional featuresSpeakers: 2 W Stereo, Keyboard: 6 row Chiclet full-size, 1.5mm travel, Keyboard Light: yes, 65 W USB-C charger, Lenovo Commercial Vantage, Lenovo View, Lenovo AI Now, 36 Months Warranty
Weight1.444 kg ( = 50.94 oz / 3.18 pounds), Power Supply: 309 g ( = 10.9 oz / 0.68 pounds)
Price2289 Euro
Pros
+
strong CPU performance
+
typist-worthy keyboard
+
wide port selection
+
ThinkPad TrackPoint
+
bright, matte IPS screen
+
upgradable (2x SO-DIMM)
+
user replaceable keyboard
+
quiet for a mobile workstation
Cons
-
mediocre battery life (wtf 9h au mini) ??
-
no strong GPU option
-
weird limitation of OLED availability
-
coil-whine
Graphics adapterAMD Radeon 890M
Memory64 GB
, DDR5-5600, 2x SO-DIMM
Display14.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, NE140WUM-N6M, IPS LED, glossy: no, 60 Hz
MainboardAMD Promontory/Bixby FCH
StorageSK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, 1024 GB
, M.2 2280, NVMe PCIe 4.0, 851 GB free
SoundcardRealtek ALC3287
Connections2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Connections: 3.5mm Audio, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader
NetworkingRealtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Sizeheight x width x depth (in mm): 22 x 315.9 x 223.7 ( = 0.87 x 12.44 x 8.81 in)
Battery57 Wh Lithium-Polymer
Operating SystemMicrosoft Windows 11 Pro
CameraWebcam: 5.0 Mpix w/ThinkShutter & IR
Additional featuresSpeakers: 2 W Stereo, Keyboard: 6 row Chiclet full-size, 1.5mm travel, Keyboard Light: yes, 65 W USB-C charger, Lenovo Commercial Vantage, Lenovo View, Lenovo AI Now, 36 Months Warranty
Weight1.444 kg ( = 50.94 oz / 3.18 pounds), Power Supply: 309 g ( = 10.9 oz / 0.68 pounds)
Price2289 Euro
Pros
+
strong CPU performance
+
typist-worthy keyboard
+
wide port selection
+
ThinkPad TrackPoint
+
bright, matte IPS screen
+
upgradable (2x SO-DIMM)
+
user replaceable keyboard
+
quiet for a mobile workstation
Cons
-
mediocre battery life (wtf 9h au mini) ??
-
no strong GPU option
-
weird limitation of OLED availability
-
coil-whine
Pros
+
affordable
+
great upgradeabilty potential (2x SO-DIMM, 2x M.2 SSD, socketed Wi-Fi)
+
good keyboard
+
mostly quiet
+
good GPU performance (for an iGPU)
Cons
-
disappointing CPU performance (vieux 7735HS) (pas du Zen4 et encore moins du Zen5)
-
throttling SSD under sustained load
-
cheap screen with bad color gamut coverage
-
riveted keyboard
-
no Thunderbolt/USB4
+
affordable
+
great upgradeabilty potential (2x SO-DIMM, 2x M.2 SSD, socketed Wi-Fi)
+
good keyboard
+
mostly quiet
+
good GPU performance (for an iGPU)
Cons
-
disappointing CPU performance (vieux 7735HS) (pas du Zen4 et encore moins du Zen5)
-
throttling SSD under sustained load
-
cheap screen with bad color gamut coverage
-
riveted keyboard
-
no Thunderbolt/USB4
robust design
+
great input devices
+
improved upgradeability (2x SO-DIMM, battery replacement) (première fois depuis 2018 ...)
+
easily replaceable keyboard
+
many security features
+
good port equipment incl. RJ45
+
WWAN ex works
Contra
-
CPU performance worse than AMD
(-20 à -30% ....)
-
Fan runs a little too loud & often
-
average speakers
+
great input devices
+
improved upgradeability (2x SO-DIMM, battery replacement) (première fois depuis 2018 ...)
+
easily replaceable keyboard
+
many security features
+
good port equipment incl. RJ45
+
WWAN ex works
Contra
-
CPU performance worse than AMD
(-20 à -30% ....)
-
Fan runs a little too loud & often
-
average speakers
"While some processors in the Intel Core 14th Gen processor family will include support for Thunderbolt 5, Intel Core 14th Gen desktop processors, specifically, will not support it,"
les version pour pc portable donc logiquement devrait le supporter
les version pour pc portable donc logiquement devrait le supporter
https://videocardz.com/165094/intel-14th-gen-core-raptor-lake-desktop-cpu-review-roundup
https://www.cowcotland.com/news/88734/processeurs-intel-14th-quels-tarifs-en-france.html
il y a bien moins de gain en perf que dans les slides INTEL ...
+5% en perf max et +5% en conso ... (grand max)
bref pas fou
seul le 14700K est plus intéressant car il a plus de coeurs
et AMD avec ses 7950X3D est toujours devant en jeu. (même s'il vaut plus cher)
https://www.cowcotland.com/news/88734/processeurs-intel-14th-quels-tarifs-en-france.html
il y a bien moins de gain en perf que dans les slides INTEL ...
+5% en perf max et +5% en conso ... (grand max)
bref pas fou
seul le 14700K est plus intéressant car il a plus de coeurs
et AMD avec ses 7950X3D est toujours devant en jeu. (même s'il vaut plus cher)
jusqu'à (8+16) sur les HX et 157w en turbo !!! (55w de base)
jusqu'à 10 coeurs sur les modèles U (2+8/12 thread)
jusqu'à 10 coeurs sur les modèles U (2+8/12 thread)
(8+16 coeurs)
CM2007NQ/CM2005NQ : Core i7-13700HX & RTX 4060 8GB
- CM2001NQ : Core i7-13700HX & RTX 4070 8GB
- CK2007NQ/CK2004NQ : Core i7-13700HX & RTX 4080 12GB
- CK2001NQ : Core i7-13700HX & RTX 4090 16GB
- CM2001NQ : Core i7-13700HX & RTX 4070 8GB
- CK2007NQ/CK2004NQ : Core i7-13700HX & RTX 4080 12GB
- CK2001NQ : Core i7-13700HX & RTX 4090 16GB
Dans des tests de productivité de PugetBench, Procyon et AutoCAD/AutoDesk, les écarts sont plus serrés, hormis dans AutoDesk.
ça sera serré en applicatif, à voir
coté jeux, il faudra attendre la réponse d'AMD avec les 7000 X3D
ça sera serré en applicatif, à voir
coté jeux, il faudra attendre la réponse d'AMD avec les 7000 X3D
Présentation d'Intel :
les allégations d’intel avec des gains annoncés de 15 % en monocœur et 41 % en multicœur.
Coté gaming et sur un panel de jeux sélectionnés, le fondeur annonce jusqu’à 24 % de gain face à la génération précédente.
Rumeur de bench devant le nouveau 7950x :
https://www.cowcotland.com/news/83373/le-intel-core-i9-13900ks-deja-benche-sous-cpu-z-et-il-est-bien-plus-rapide-que-la-13900k.html
les allégations d’intel avec des gains annoncés de 15 % en monocœur et 41 % en multicœur.
Coté gaming et sur un panel de jeux sélectionnés, le fondeur annonce jusqu’à 24 % de gain face à la génération précédente.
Rumeur de bench devant le nouveau 7950x :
https://www.cowcotland.com/news/83373/le-intel-core-i9-13900ks-deja-benche-sous-cpu-z-et-il-est-bien-plus-rapide-que-la-13900k.html
Snapdragon 6 Gen 1 semble pas mal
4x CA78
@ 2.2GHz
4x CA55
@ 1.8GHz
pour le Snapdragon 4 Gen 1 (moins de gap (snap 480)
2x CA78
@ 2.0GHz
6x CA55
@ 1.8GHz
4x CA78
@ 2.2GHz
4x CA55
@ 1.8GHz
pour le Snapdragon 4 Gen 1 (moins de gap (snap 480)
2x CA78
@ 2.0GHz
6x CA55
@ 1.8GHz
16 coeurs dans un pc portables (8+8 coeurs)
plutôt performant,
En applicatif, single core c'est le plus perf, en multicœur l'AMD 5950X garde l'avantage
le 12900K est le meilleur en jeu (+10%)
https://www-computerbase-de.translate.goog/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-gaming-benchmark-test/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui
https://www-computerbase-de.translate.goog/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-test/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui
qqq bugs
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity/3
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-12600k-12900k&num=1
https://www.techpowerup.com/review/intel-z690-alder-lake-motherboard-comparison-buying-guide/
En applicatif, single core c'est le plus perf, en multicœur l'AMD 5950X garde l'avantage
le 12900K est le meilleur en jeu (+10%)
https://www-computerbase-de.translate.goog/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-gaming-benchmark-test/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui
https://www-computerbase-de.translate.goog/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-test/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui
qqq bugs
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity/3
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-12600k-12900k&num=1
https://www.techpowerup.com/review/intel-z690-alder-lake-motherboard-comparison-buying-guide/