30644 shaares
34 résultats
taggé
gen
robust design
+
great input devices
+
improved upgradeability (2x SO-DIMM, battery replacement) (première fois depuis 2018 ...)
+
easily replaceable keyboard
+
many security features
+
good port equipment incl. RJ45
+
WWAN ex works
Contra
-
CPU performance worse than AMD
(-20 à -30% ....)
-
Fan runs a little too loud & often
-
average speakers
+
great input devices
+
improved upgradeability (2x SO-DIMM, battery replacement) (première fois depuis 2018 ...)
+
easily replaceable keyboard
+
many security features
+
good port equipment incl. RJ45
+
WWAN ex works
Contra
-
CPU performance worse than AMD
(-20 à -30% ....)
-
Fan runs a little too loud & often
-
average speakers
"While some processors in the Intel Core 14th Gen processor family will include support for Thunderbolt 5, Intel Core 14th Gen desktop processors, specifically, will not support it,"
les version pour pc portable donc logiquement devrait le supporter
les version pour pc portable donc logiquement devrait le supporter
https://videocardz.com/165094/intel-14th-gen-core-raptor-lake-desktop-cpu-review-roundup
https://www.cowcotland.com/news/88734/processeurs-intel-14th-quels-tarifs-en-france.html
il y a bien moins de gain en perf que dans les slides INTEL ...
+5% en perf max et +5% en conso ... (grand max)
bref pas fou
seul le 14700K est plus intéressant car il a plus de coeurs
et AMD avec ses 7950X3D est toujours devant en jeu. (même s'il vaut plus cher)
https://www.cowcotland.com/news/88734/processeurs-intel-14th-quels-tarifs-en-france.html
il y a bien moins de gain en perf que dans les slides INTEL ...
+5% en perf max et +5% en conso ... (grand max)
bref pas fou
seul le 14700K est plus intéressant car il a plus de coeurs
et AMD avec ses 7950X3D est toujours devant en jeu. (même s'il vaut plus cher)
jusqu'à (8+16) sur les HX et 157w en turbo !!! (55w de base)
jusqu'à 10 coeurs sur les modèles U (2+8/12 thread)
jusqu'à 10 coeurs sur les modèles U (2+8/12 thread)
(8+16 coeurs)
CM2007NQ/CM2005NQ : Core i7-13700HX & RTX 4060 8GB
- CM2001NQ : Core i7-13700HX & RTX 4070 8GB
- CK2007NQ/CK2004NQ : Core i7-13700HX & RTX 4080 12GB
- CK2001NQ : Core i7-13700HX & RTX 4090 16GB
- CM2001NQ : Core i7-13700HX & RTX 4070 8GB
- CK2007NQ/CK2004NQ : Core i7-13700HX & RTX 4080 12GB
- CK2001NQ : Core i7-13700HX & RTX 4090 16GB
Dans des tests de productivité de PugetBench, Procyon et AutoCAD/AutoDesk, les écarts sont plus serrés, hormis dans AutoDesk.
ça sera serré en applicatif, à voir
coté jeux, il faudra attendre la réponse d'AMD avec les 7000 X3D
ça sera serré en applicatif, à voir
coté jeux, il faudra attendre la réponse d'AMD avec les 7000 X3D
Présentation d'Intel :
les allégations d’intel avec des gains annoncés de 15 % en monocœur et 41 % en multicœur.
Coté gaming et sur un panel de jeux sélectionnés, le fondeur annonce jusqu’à 24 % de gain face à la génération précédente.
Rumeur de bench devant le nouveau 7950x :
https://www.cowcotland.com/news/83373/le-intel-core-i9-13900ks-deja-benche-sous-cpu-z-et-il-est-bien-plus-rapide-que-la-13900k.html
les allégations d’intel avec des gains annoncés de 15 % en monocœur et 41 % en multicœur.
Coté gaming et sur un panel de jeux sélectionnés, le fondeur annonce jusqu’à 24 % de gain face à la génération précédente.
Rumeur de bench devant le nouveau 7950x :
https://www.cowcotland.com/news/83373/le-intel-core-i9-13900ks-deja-benche-sous-cpu-z-et-il-est-bien-plus-rapide-que-la-13900k.html
Snapdragon 6 Gen 1 semble pas mal
4x CA78
@ 2.2GHz
4x CA55
@ 1.8GHz
pour le Snapdragon 4 Gen 1 (moins de gap (snap 480)
2x CA78
@ 2.0GHz
6x CA55
@ 1.8GHz
4x CA78
@ 2.2GHz
4x CA55
@ 1.8GHz
pour le Snapdragon 4 Gen 1 (moins de gap (snap 480)
2x CA78
@ 2.0GHz
6x CA55
@ 1.8GHz
16 coeurs dans un pc portables (8+8 coeurs)
plutôt performant,
En applicatif, single core c'est le plus perf, en multicœur l'AMD 5950X garde l'avantage
le 12900K est le meilleur en jeu (+10%)
https://www-computerbase-de.translate.goog/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-gaming-benchmark-test/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui
https://www-computerbase-de.translate.goog/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-test/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui
qqq bugs
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity/3
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-12600k-12900k&num=1
https://www.techpowerup.com/review/intel-z690-alder-lake-motherboard-comparison-buying-guide/
En applicatif, single core c'est le plus perf, en multicœur l'AMD 5950X garde l'avantage
le 12900K est le meilleur en jeu (+10%)
https://www-computerbase-de.translate.goog/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-gaming-benchmark-test/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui
https://www-computerbase-de.translate.goog/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-test/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui
qqq bugs
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity/3
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-12600k-12900k&num=1
https://www.techpowerup.com/review/intel-z690-alder-lake-motherboard-comparison-buying-guide/
https://www.inpact-hardware.com/article/2744/intel-officialise-ses-core-12e-generation-lga-1700-des-264-dollars
https://www.inpact-hardware.com/article/2753/intel-core-12e-generation-cartes-meres-z690-ddr5-prix-et-disponibilite
I’m not a big one on posting first-party benchmark results, but the high-level overview from Intel was this:
At 3.3 GHz, 12900K is +19% better in Single Thread Performance over the 11900K
Over the 11900K, the 12900K is +19% better at 1080p High with RTX 3090
Over the 11900K, the 12900K gets +84% better fps when concurrently streaming
Over the 11900K, the 12900K is +22-100% better in content creation (Adobe)
Over the 11900K, the 12900K is +50% faster in BlenderMT at 241W (vs 250W)
Over the 11900K, the 12900K performs the same in BlenderMT at only 65W (vs 250W)
https://www.anandtech.com/show/16959/intel-innovation-alder-lake-november-4th
The test will be on November 4th
https://www.inpact-hardware.com/article/2753/intel-core-12e-generation-cartes-meres-z690-ddr5-prix-et-disponibilite
I’m not a big one on posting first-party benchmark results, but the high-level overview from Intel was this:
At 3.3 GHz, 12900K is +19% better in Single Thread Performance over the 11900K
Over the 11900K, the 12900K is +19% better at 1080p High with RTX 3090
Over the 11900K, the 12900K gets +84% better fps when concurrently streaming
Over the 11900K, the 12900K is +22-100% better in content creation (Adobe)
Over the 11900K, the 12900K is +50% faster in BlenderMT at 241W (vs 250W)
Over the 11900K, the 12900K performs the same in BlenderMT at only 65W (vs 250W)
https://www.anandtech.com/show/16959/intel-innovation-alder-lake-november-4th
The test will be on November 4th
https://p3uxnxggxu5mxc7xgya3jqnghe--www-computerbase-de.translate.goog/2021-03/intel-core-i9-11900k-i5-11600k-test/
tous les tests
https://videocardz.com/107476/intel-11th-gen-core-rocket-lake-s-review-roundup
la dernière gen de CPU intel qui passe de 10 à 8coeurs, c'est pas fou, et c'est loin de rattraper AMD (sauf en single thread)
La conso est très élevée,
et la chauffe plutôt élevée.
tous les tests
https://videocardz.com/107476/intel-11th-gen-core-rocket-lake-s-review-roundup
la dernière gen de CPU intel qui passe de 10 à 8coeurs, c'est pas fou, et c'est loin de rattraper AMD (sauf en single thread)
La conso est très élevée,
et la chauffe plutôt élevée.
Intel claims up to 20% single-thread performance uplift with its new Golden Cove core design. We are not sure if the baseline for this claim is Rocket Lake or Tiger Lake though