Core i9 Arrow Lake-S • 8 +32 (TSMC N3)
Core i7 Arrow Lake-S • 8 +16 (TSMC N3)
Core i5 / i7 Arrow Lake-S • 6 +8 (TSMC N3)
Core i3 / i5 Arrow Lake-S • 6 +8 (Intel 20A)
Core i3 Arrow Lake-S • 2 +8 (Intel 20A)
rumeur probablement fumeuse
700w
144 coeurs ! ("basse conso" donc du Atom très amélioré) :
https://www.tomshardware.com/news/intel-roadmap-update-includes-144-core-sierra-forest-clearwater-forest-in-2025
rumeur de CPU intel Serveur de 80c puis même 120 coeurs ?
Initial Verdict: AMD has the best mobile processor
excellent
Intel is also claiming double-digit performance gains with the latest quad-core Intel Inside N200 processor compared to the previous series,
with 28% better overall application performance and up to 28% gains in web browsing performance
et des performances graphiques jusqu'à 64 % supérieures sur le processeur Intel par rapport à la génération précédente
codec av1
à priori gain assez important en perspective
4 à 8 coeurs
jusqu'à (8+16) sur les HX et 157w en turbo !!! (55w de base)
jusqu'à 10 coeurs sur les modèles U (2+8/12 thread)
(8+16 coeurs)
Ali express vend des petits Swtich 2.5gbit fanless pour 200€ en Intel Atom QuadCore Intel N5105
c'est plutôt intéressant.
https://www.servethehome.com/intel-xeon-max-cpu-is-the-sapphire-rapids-hbm-line/
jusqu’à 56 cœurs de performance (Golden Cove)
construits à partir de quatre tuiles et connectés à l’aide de la technologie EMIB (embedded multi-die interconnect bridge) d’Intel,
dans une enveloppe de 350 watts.
Les processeurs Xeon Max contiennent 64 Go de mémoire intégrée à large bande passante (HBM2e),
ainsi que des E/S PCI Express 5.0 et CXL1.1.
Ces puces prennent en charge huit canaux de mémoire DDR5 et l’interface PCIe Gen 5 avec le protocole CXL 1.1.
et coté GPU serveur :
https://www.servethehome.com/new-intel-data-center-gpu-max-at-sc22-including-pcie-and-oam/
le Max 1550 (intel) reste inférieur au H100 de NVIDIA dans la plupart des cas, et n’est pas systématiquement meilleur que l’Instinct MI250X d’AMD.
Intel Raptor Lake in the test: Core i9-13900K, i7-13700K & i5-13600K chase Ryzen 7000 - ComputerBase
https://videocardz.com/140948/intel-13th-gen-core-raptor-lake-desktop-cpu-review-roundup
https://www.tomshardware.fr/test-intel-core-raptor-lake-processeur-gen13-performances-13900k-13600k/
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/46770-test-intel-core-i9-13900k-core-i7-13700k-core-i5-13600k-et-z790.html
une vrai concurrence, au niveau en applicatif et meilleur en jeux (jusqu'à +15%) que les Ryzen 7000
les premières cartes graphiques intel !
https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a750/
pas si mal niveau perf (au niveau d'une RTX 3060)
mais à peaufiner niveau drivers si le Resizable BAR n'est pas actif les perfs s'effondrent (entre autre)
https://videocardz.com/139545/intel-arc-a770-a750-graphics-card-review-roundup
Présentation d'Intel :
les allégations d’intel avec des gains annoncés de 15 % en monocœur et 41 % en multicœur.
Coté gaming et sur un panel de jeux sélectionnés, le fondeur annonce jusqu’à 24 % de gain face à la génération précédente.
Rumeur de bench devant le nouveau 7950x :
https://www.cowcotland.com/news/83373/le-intel-core-i9-13900ks-deja-benche-sous-cpu-z-et-il-est-bien-plus-rapide-que-la-13900k.html
https://videocardz.com/133140/intel-arc-a380-desktop-alchemist-review-roundup
The 2D fan control is completely broken
Intel Arc without rBAR is simply unplayable
On GeForce and Radeon systems, the same would not have produced a single crash,
let alone 15 (pour intel ! )
farci de bug et pas au point pour le moment