https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-s9-p42289/test.html
http://www.frandroid.com/marques/samsung/493223_test-du-samsung-galaxy-s9-toujours-plus-meme-un-peu-trop

For the first time, Samsung is flanking the sensor DRAM as a cache, presumably 128 MB,
 and using this memory for a new multi-frame noise reduction in low light conditions as well as a particularly fast and slow slow motion with 960 FPS.


https://www.theverge.com/2018/3/8/17093588/samsung-galaxy-s9-plus-phone-review

S9+ :
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.fr&sl=auto&sp=nmt4&tl=en&u=https://pclab.pl/art77244-7.html&xid=17259,15700019,15700105,15700124,15700149,15700168,15700173,15700201&usg=ALkJrhjoI2hRfL8hRmEJcb8gFPCk2iL17Q

http://www.frandroid.com/marques/samsung/490101_samsung-annonce-le-galaxy-s9-caracteristiques-prix-et-disponibilite
-1,5mm en hauteur
capteur avec un objectif à double ouverture mécanique. La caméra principale ouvre donc à F/1.5 ou F/2.4.



la partie bench est très instructive :
. I expect the S845 variant have average ST platform active power usage of 1.4-1.7W in benchmarks such as SPEC and GB4 so for the Exynos 9810 to maintain the same power efficiency it needs to land in similar metrics of 2.0-2.8W – if Samsung manages to remain within this range then it would be an enormous achievement. Apple still leads in absolute performance but with ST active platform TDPs of 3-3.5W for both the A10 and A11.
https://www.anandtech.com/show/12478/exynos-9810-handson-awkward-first-results

(donc voila l'Exynos et l'Apple A11 sont largement devant mais avec une conso nettement plus élevée ... )

https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/mwc-2018-samsung-devoile-galaxy-s9-s9-premieres-impressions-n71797.html
http://www.frandroid.com/marques/samsung/489443_prise-en-main-du-samsung-galaxy-s9-et-du-galaxy-s9

comparo GSMarena :
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=8161&idPhone2=8966

disponibles à partir du 16 mars.
 Il faudra compter 859 € pour le S9 et 959 € pour le S9+.

http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2018/01/samsung-galaxy-a8-2018-vs-gs8.jpg

vraiment au dessous d'un Snap 835, et en basse luminosité ce n'est pas top

8/10

-0.2" mais même taille que ton s8 mouai

5.6 inches, 79.6 cm2 (~75.6% screen-to-body ratio) 5.8 inches, 84.8 cm2 (~83.6% screen-to-body ratio)

https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-a8-2018-p42309/ces-2018-prise-en-main-smartphone-samsung-galaxy-a8-2018-n70193.html

http://www.frandroid.com/marques/samsung/478053_samsung-presente-ses-galaxy-a8-et-a8-avec-ecran-1859-et-double-capteur-photo-avant


Galaxy A8 Galaxy A8+
Ecran 5.6 pouces FHD+ Super AMOLED,1080×2220
Photo Avant : double capteur 16MP FF (F1.9) + 8MP (F1.9), arrière : 16MP PDAF (F1.7)
Dimensions 149.2 x 70.6 x 8.4 mm, 172g
SoC Octa Core (2.2GHz Dual + 1.6GHz Hexa)
Mémoire 4 Go RAM, 32/64 Go
Batterie 3,000mAh
Fast Charging / USB Type-C
OS Android 7.1.1

(contre 5.8" pour 148.9mm pour le Galaxy S8)
La dalle occupe environ 75 % de la face avant, soit largement moins que celle du S8 qui pointe à 84 %. :
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-presente-galaxy-a8-a8-avec-airs-s8-n69559.html

Côté prix,
 Le Galaxy A8 et A8+ seront respectivement commercialisés à 499€ et 599€.

Le choix de la distribution laissé à l'utilisateur


https://www.lesnumeriques.com/mobilite/linux-on-galaxy-samsung-propose-dex-moins-contraignant-n67527.html

À quand de belles photos pour la famille J ?

Note Les Numériques  4/5