Baptisée Project Helix, la machine promet de faire tourner nativement les jeux Xbox et PC. Une ambition colossale, encore très floue dans ses contours.(...)
plus de segmentation sur les consoles Xbox !
the AMD EPYC 9745 was delivering about 90% the performance of its 128 core EPYC 9755 sibling. Considering that the EPYC 9745 has just 80% the TDP rating of the EPYC 9755, that's a nice showing for the EPYC 9745 with its dense cores. When pulling back to the 320 Watt lowest cTDP, it was around 98% the performance of the 400 Watt default.
Across the mix of different workloads tested, the EPYC 9745 consumed 73% the power of the EPYC 9755 across the mix of workloads tested. The peak CPU power was at 379 Watts for the EPYC 9745 compared to 497 Watts with the EPYC 9755. With the 320 Watt cTDP power configuration was the additional power savings.
And lastly the system DC power consumption as reported by the Corsair HX1500i power supply used for this Gigabyte server.
Overall the AMD EPYC 9745 offered good performance relative to the EPYC 9755 with its full Zen 5 cores and higher TDP while offering quite a nice lead in performance-per-Watt across the many workloads tested. The EPYC 9745 is a great choice for those concerned about maximizing the power efficiency of your EPYC 9005 series server build and/or limited to a maximum 400 Watt TDP rated processors by your server platform.
Intéressant, le Zen 5c reste pas mal
au boulot on a un hyperviseur Proxmox avec un Epyc 128 cœurs Zen 4c
au dela du NPU, ce sont des APU, donc avec iGP
mais rein de fou, c'est du zen5 avec un iGPU pas hyper puissant
Pros
+
highly repairable and upgradeable
+
32 GB RAM for relatively low price
+
good input devices
+
wide port selection, many security features
+
cool and quiet
Cons
below average battery life
screen with lacking color quality
no better screen option available
plastic casing can feel a bit cheap
"vieux" soc Zen 4
à seulement 4 Cœurs
When taking the geometric mean of the nearly 500 benchmarks in total, the AMD EPYC 9755 2P delivered 1.45x the performance of the Xeon 6980P 2P server.
With the same 128 cores / 256 threads per socket for those Turin and Granite Rapids processors,
the 5th Gen AMD EPYC performance continues to demonstrate decisive performance leadership.
quand on regarde l'intel n'est qu'à 3.2Ghz sur tous les coeurs contre 4.1Ghz en turbo (cas faible charge)
pas vraiment d'intérêt par rapport au 9800x3D mais bon il est perf (surtout en jeu,
en applicatif sauf en single thread le gain n'est pas fou)
mais + 20w quand même
https://videocardz.com/220379/amd-ryzen-7-9850x3d-review-roundup
sur le reste juste + 100mhz au mieux bref rien de vraiment neuf
https://next.ink/217681/ryzen-ai-400-max-et-9850x3d-au-ces-amd-assure-a-peine-le-service-minimum/
C’est donc un écart de 400 MHz qui résume à lui seul la nouveauté.
listé chez LDLC avec une date de sortie au 29/01/2026 à 15h
couvre les séries Radeon HD 7000 et 8000, jusqu'aux R9 280X.
équivalent DLSS 4 à priori
Ça serait intéressant avec 8 cœurs et le GPU à 40cu
des cœurs dédiés au Ray Tracing,
une approche unifiée pour l'IA
et une nouvelle méthode de compression
mouai
ça sera sans doute assez intéressant en "entrée de gamme"